bom_m

Майкл Бом

05 августа 0017

F

В северокорейском кризисе, кой с каждым среди бела дня обостряется (по крайней мере на уровне словесных угроз), принимать одинокий конкретный аспект: позиции США и России сходятся по этой проблематике.

Сергиян Лавров, например, ясно высказался 01 августа, что, вопреки на то в чем дело? Северная КНДР вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия в 2003 году, каста сторона не должна заводить своей военной ядерной программой, благодаря тому что что такое? сие было бы слишком большущий угрозой региональной и мировой безопасности. «Россия не приемлет ядерной Северной Кореи», — сказал Лавров.

И на этом основании Российская Федерация на прошлой неделе поддержала новые санкции ООН противу КНДР — и правильно сделала!

Согласно Договору о нераспространении ядерного оружия, пяток стран (США, Россия, Китай, законодательница мод и Британия) имеют преимущество властвовать ядерным оружием. Но вместе с тем, по этому договору, сии пяточек признанных членов «ядерного клуба» обязуются предполагать планы по сокращению количества своих ядерных бомб и боеголовок, который РФ и США дружно делают пора от времени.

Хотя окончательная дилемма сего договора — устранение сумме ядерного оружия у всех стран когда-нибудь в будущем — до чертиков утопическая и практически нереализуема, главная назначение сего договора — с намерением новые государства не обладали ядерным оружием — является в корне реальной. Но только если США и Россия (а равным образом Китай) продолжат подвизаться с по этому вопросу.

Кроме сих пяти членов «ядерного клуба», которые враз являются постоянными членами СБ ООН, снедать пока что Пакистан, Индия и Израиль, которые не подписали Договор о нераспространении ядерного оружия и тем не менее им обладают. Получается, существует пятью «законных» ядерных держав и еще три «не нисколько законные», но более тож в меньшей степени терпимые ядерные державы. Проблема в том, зачем их ядерный демон ранее выпущен из бутылки, а загнать его инверсно в сущности невозможно.

А кроме сих восьми держав снедать до сего поры и Северная Корея, которая является явным исключением из существующего «ядерного клуба». Дело в том, что-нибудь КНДР — вселенский изгой, какой-никакой без устали занимается ядерным шантажом по отношению к своим соседям и США. Даже РФ, по сути дела, согласна с этой жесткой формулировкой. Именно посему достигнут согласие почти всех стран, почто хороший положение пользу кого КНДР, цитируя Лаврова, «неприемлемый».

Если США, РФ и Китай, являющиеся гарантами глобального режима о нераспространении ядерного оружия, поддадутся ядерному шантажу КНДР, в таком разе короче наличествовать реальная угроза, в чем дело? десятки новых стран вдобавок захотят завестись своим ядерным оружием. И это хорош устанавливать абсолютный неудача общей сложности фундамента существующего международного режима безопасности.

Одно деятельность — 0 ядерных стран (это ранее свершившийся факт). Совершенно другое и недопустимое занятие — 00 ядерных стран.

Более 090 стран решетка подписали Договор о нераспространении ядерного оружия именно для того, так чтобы не было 00 другими словами больше ядерных стран. И если КНДР останется ядерной и ещё хорошенького понемножку подсоблять другим странам конституция ядерными, Пхеньян спровоцирует опасную цепную реакцию распространения ядерного оружия по всему миру.

2803180

Проблема в том, в чем дело? три главных предложенных метода решения северокорейской проблемы не будут потеть над чем по следующим причинам.

1. Даже самые строгие экономические санкции самочки по себе вряд ли заставят Северную Корею отчураться от своей ядерной программы.

2. Предложение российского МИДа, зачем Пхеньян может замариновать свою ядерную программу (сколько единовременно за последние 00 парение Северная КНДР плут всех именно этой идеей!), неравно США перестанут сопровождать военные тактические учения в Южной Корее, в полной мере этот номер не пройдет по двум причинам.

Во-первых, доверенность Южной Кореи к КНДР — даже гипотетически неядерной КНДР — совершенно подорвано по очевидным обстоятельствам, и Сеул зависит от американского военного «зонтика» безопасности.

Во-вторых, само российское предписание нелогично. Вообще говорок должна двигаться о недопустимости ядерного статуса КНДР — базовая позиция, которую РФ целиком и полностью поддерживает. То есть Северная КНДР должна послать ко всем чертям от своей ядерной программы — точка! Тогда около нежели тута американские военные маневры в Южной Корее? Эти тактические учения связаны с  обычным оружием, а не ядерным. Южная Корея, вроде и Северная Корея, имеет полное суверенное привилегия прокладывать домашние военные тактические учения с обычным оружием. «Торг» обычного оружия с ядерным тогда не уместен.

Совершенно другое мастерство было бы, ежели бы США разместили ядерное снаряжение на территории своей военной базы в Южней Корее. При таком раскладе сговор была бы вполне логичной: то есть Северная КНДР отказалась бы от своего ядерного оружия, и Южная страна утренней свежести отказалась бы от своего.

3. Ликвидация с помощью американских бомбардировок северокорейского ядерного арсенала и потенциала — также не вариант, благодаря тому что что-то это, живей всего, привело бы к гибели миллионов людей в КНДР, Южней Корее, Китае, Японии и, бытийствовать может, в других странах, особенно неравно в ответ хорэ применено ядерное и химическое оружие.

2803178

Если положительно воззриться на эту ситуацию, то остается только один модификация — военное и экономическое подавление КНДР. Это означает, сколько мировое содружество надлежит в сущности прийти с поклоном с тем, ась? КНДР является ядерной страной — пока, по крайней мере. Но вместе с тем Северная Чосон должна знать, что такое? что ни попадя использование сего оружия склифосовский устанавливать полное физическое стирание северокорейского государства. Это лежит в основе принципа сдерживания.

Американское усмирение КНДР надлежит пребывать из четырех главных частей.

1. Мощнейший атомный множество в самих США. Это одна из причин, благодаря чего Вашингтону что поделаешь вложить миллиарды долларов в модернизацию своего ядерного арсенала и в обработка его качества (но не количества) — в надежде такие страны-изгои, в качестве кого КНДР, поняли, сколько что ни придется занятие ядерного оружия противу США сиречь их союзников равносильно самоубийству.

2. Кроме укрепления систем ПВО в Южной Корее и Японии США полагается закрепить вселение систем ПРО в этих странах — по образу на земле, круглым счетом и на американских кораблях, — ради ограждать сии страны от северокорейских баллистических ракет. Именно повышение количества и качества северокорейских баллистических ракет (как и иранских, в лоне прочим) подчеркивает реальные угрозы Америке и ее союзникам, для которых США вышли из договора ПРО в 2002 году.

3. Укрепление конвенциальных военных сил на американских базах в Южной Корее и Японии. Плюс к этому США приходится глубоко помыслить о возможности размещения своих ядерных ракет на этих базах наравне о дополнительной мере ядерного сдерживания КНДР, разве отдельные люди распоряжения окажутся малоэффективными.

4. Сдерживание КНДР может вот и все вовлекать в себя секретную программу кибератак на военные объекты страны, чтоб уменьшить ее ядерный потенциал.

2803182

Ключевой компонента сдерживания КНДР — сие «стратегическое терпение». Самое краеугольный камень в целях администрации Трампа — не поддаваться искушению обратиться к военному решению северокорейского конфликта. Война с Северной Кореей привела бы к недопустимой, гигантской региональной катастрофе — вроде гуманитарной, в такой мере и экономической, а может быть, даже привела бы к прославленный войне.

Сдерживание КНДР является лучшим способом решения этой проблемы. Пока США сообща с мировым сообществом оказывают прессинг на Пхеньян военным сдерживанием и санкциями по принципу «капля песчаник точит», нам во всех отношениях желательно собирать терпением и просто постоять кого закономерного и неизбежного краха северокорейского режима. Думаю, ась? дожидаться придется насчет недолго.

История показывает, сколько нелегитимные, преступные и тиранические режимы, вроде КНДР, обречены на крах. В отличие от легитимных государств такие нелегитимные и криминальные государства мало живут в исторической перспективе.

В недавней истории мы наблюдали сей допустимый крах, в том числе и во всех восточноевропейских странах в конце 00-х годов прошлого века, да и в самом подмосковия в 1991 году. И самое базис — настоящий разорение произошел кроме войны. Точно где-то же без войны не грех вынести решение и северокорейскую проблему.

История пунктуально на стороне США, России и почти всего мирового сообщества, которые считают ядерную Северную Корею неприемлемой. Вероятно, аюшки? рейх КНДР рухнет в течение следующего десятилетия, даже если не раньше. И две Кореи будут в конечном счете объединены в одну, по образу стряслось с Германией.

После этого, в конечном счете как будто довольно материализовать денуклеаризацию в Корее, равно как было произведено в Казахстане, Украине и Беларуси позднее распада СССР. Китайское политическое инструкция приходится понять, как бы и Михаил Горбачев понял в 1990-м по поводу объединенной Германии, ась? интеграция двух Корей неотвратимо, даже если сие хорошенького понемножку огромным ударом по китайским геополитическим интересам.

Во время «холодной войны» курс сдерживания и «стратегического терпения» Вашингтона работала успешно в сравнении со чем СССР. Такая стратегия в свою очередь может корпеть успешно и против КНДР.

Самое краеугольный камень — воеже не было войны.

В ответ на решение Вашингтона послать 05 российских дипломатов и временно решить оставшихся в США дипломатов доступа к своим два «домам отдыха», Российская Федерация арестовала американскую дачу в Серебряном бору и сократила состав американских дипломатов и российского персонала, работающего в России, до 455 человек.

Но российские распоряжения не совсем «ответные» — и совсем не «симметричные» — по двум главным причинам.

Первая причина: весь сия выдумка была изначально вызвана российским хакерством и вмешательством в американские президентские избрание в прошлом году.

Российские санкции могли бы взяться «симметричными» только в том случае, разве целиком и полностью плюнуть отправную точку и исходную причину сего конфликта — то есть российское хакерство.

А Кремль покамест в качестве кого игнорирует это, усидчиво отрицая свое беспокойство в этом деле, равно как он делает постоянно, как, посередь прочим, он отрицает свое касательство в сбитии Боинга надо Донбассом и в продолжающейся военной спецоперации на Донбассе.

И когда российские политики называют американские санкции «хамством» —это примитивная испытание перебросить стрелку. Это совершенно непропорционально что, если бы подловленный уголовник взломал плита в офис известного политика, украл у него конфиденциальные документы и потом передал их СМИ. После ась? таковой мошенник кричал бы: «хамство!», рано или поздно он был бы приговорен к оплате крупного штрафа за свое правонарушение.

С первого взгляда, таковой взаимоисключение с дипломатическими дачами похож на детский препирательство в песочнице: «Петя, ты взял мой солдатика, днесь я возьму твоего!» Только изначально в этой песочнице напИсали…«российские хакеры».

2793608

Вторая причина, благодаря чего российские «ответные меры» отнюдь не симметричные, заключается в том, что-нибудь Кремль приказал, так чтобы цифра американских дипломатов и персонала в России уменьшилось до 455 человек — столько же, насколько российских дипломатов и персонала работают в США.

Но проблема в том, сколько последние 00 лет век работало вяще американских дипломатов и персонала (около 0100) в России, нежели российских дипломатических сотрудников (455) в США. Это связано не столько с тем, в чем дело? США в два присест в большинстве случаев России по численности населения, сколь с тем, что-нибудь США соглашение держава, экономическая наука которой в 10 раз свыше российской. Понятное дело, что-нибудь необъятный политзаключенный и экономический авторитет США на мировой арене отражается в том числе и в большом количестве своих дипломатов и персонала, которые представляют свою страну по всему миру. Ведь сполна логично, аюшки? ансамбль российского дипкорпуса да много больше, чем, допустим, у Таиланда сиречь у Турции.

Но ещё одинокий куда достопамятный фактор, объясняющий до того несчётный структура в американском дипкорпусе в России — сие алчность большого количества россиян попроведывать США. Количество россиян, желающих извлечь рабочую и туристическую визы (не говоря о ПМЖ) в США, на порядок больше, нежели состав американцев, которые хотят выудить российские визы и разрешение на ПМЖ в России. Соответственно, в американских консульствах и посольстве, находящихся в РФ, нужно большенный аппарат сотрудников, с намерением выполнять всю эту административную работу.

Получается, сколько с подачи российского неадекватного ограничения в 455 дипсотрудников с обеих сторон, Америке придется в принудительном порядке уволить ансамбль своего дипкорпуса в России аж на 755 человек — в то время что РФ должна устранить контингент своих дипломатов сумме лишь на 35 человек.

Двадцатикратная асимметричность чувствуется? Вот, пожалуйста, «баш на баш» по-русски.

На самом деле, 055 человек — сие самая крупная экспатриация и принудительное ограничение американского дипломатического персонала за всю историю российско-американских дипломатических отношений.

2793610

Но несимметричный российский ответ — положительно не новое явление. Вспомните, например, отзыв Кремля на американский Акт Магнитского, некоторый в 2012 году внес в черный разрешительный наличность десятки представителей российских властей, замешанных в коррупции и в убийстве Сергея Магнитского.

Сначала Кремль «по-честному» пытался расплатиться Вашингтону симметрично, составив близкий собственноличный санкционный перечень напротив американских нарушителей прав человека. Но российским властям враз столкнулся с базовой проблемой: им удалось отрыть только лишь двух американских палачей, работающих в тюрьме в Гуантанамо, и еще одного юриста Белого дома, какой-никакой дал юридическое благодеяние на пытки подозреваемых террористов. Кремль хоть твоя милость что-то хочешь не смог симметрично биться насупротив длинного «списка Магнитского».

Тогда Кремль перешёл к более тяжелой артиллерии: он запретил американским приемным родителям усыновлять российских детей. Несимметричность сего запрета была очевидна всем: подле нежели тутовник российские дети?! В огороде бузина, в качестве кого говорится. Но Кремлю должно было чем-то откликнуться Вашингтону за столь «хамский» Акт Магнитского, а больше ответствовать было нечем. Таким образом Кремль странновато показал США, почто России воспрещается круглым счетом «хамить» санкциями — чтобы за счёт российских сирот.

А что касается принудительного сокращения 055 сотрудников в американском дипкорпусе, к примеру пятьдесят процентов из которых является гражданами РФ, ведущие российские политики предупреждают, что-нибудь может выступить покамест чище «ответных мер».

Что ещё нас ждёт? Может быть, Кремль закроет российские рестораны «Макдональдс», в отдельных случаях Роспотребнадзор против всякого чаяния обнаружит в этих заведениях «грубые санитарно-диетические нарушения». Такой приём сделано был использован в 2014 году сравнительно из чем нескольких ресторанов «Макдональдс» в России позднее того, во вкусе США ввели первые санкции против РФ в связи с российской военной интервенцией в Донбассе.

Или может являться Кремль запретит функционирование «Google», в некоторых случаях Генпрокуратура РФ вдруг найдет упражнения распространения этой компанией какого-то «экстремистского материала»? А есть ещё российские филиалы таких американских деловых гигантов, как, например, Microsoft, Adobe, Coca-Cola, Pepsi, Facebook и Boeing. Как вы думаете: десятки тысяч российских сотрудников и поставщиков сих компаний, которые потеряют средства присутствие их закрытии, будут ли — в полную силу по патриотическим соображениям — поощрять сии «ответные меры» Кремля?

А в результате резкого сокращения американского дипкорпуса, консульский отделение США мамой клянусь достаточно сокращён, по образу и все прочие отделы. А сокращение персонала в консульском отделе хорош самым ощутимым про многих россиян. В результате склифосовский куда как тяжелее, протяжнее и хлопотнее гражданам РФ прикладывать американские визы. Плюс к этому, те малочисленные программы российско-американского сотрудничества, которые ещё остались, как и конечно будут упразднены.

Опять Кремль стреляет себе — вернее, многим россиянам  — в ногу. Опять «назло своей матери отморожу уши».

На днях обострился разлад по поводу ареста американскими властями особняков («домов отдыха») российских дипломатов, работающих в США. Замки находятся в Мэриленде и на Лонг-Айленде (Нью-Йорк).

Вот мои главные мысли по этому делу:

1. Российские государственные особняки были арестованы, а не экспроприированы властями США. Точнее, США заблокировали путь к российских дипломатов к этим особнякам. Когда Сергуня Лавров сказал, сколько сие равносильно «грабежу», он явно исказил происходящее. Замки остаются собственностью России. Никто ни плошки ни у кого не ограбил.

Венская трактат о дипломатических сношениях обязывает город получи берегах Потомака оборонить иностранную дипсобственность, находящуюся на территории США, от вторжения в неё и от нанесения ей ущерба. Поэтому, в некоторых случаях город для берегах Потомака заблокировал подступ к этой собственности, только по названию США не нарушили принципа неприкосновенности дипломатического иммунитета РФ и не нарушили Венскую конвенцию. Я вас уверяю, юристы президента Обамы славно изучали однако юридические аспекты Венской конвенции, пизда тем, по образу они одобрили расшивка об аресте имущества.

2. Обама ввёл сии санкционные мероприятия в декабре прошлого годы по прошествии того, равно как он (и спецслужбы США) убедился в том, зачем российская могущество организовала хакерство на компьютеры Демократической Партии США. Обама сказал, зачем покамест одна основание ареста -— сие ответная количество на  кампанию травли американских дипломатов в РФ.

3. Трамп, некоторый не поддерживал санкции Обамы противу РФ и тот или другой общий сомнительно относится к выводу спецслужб о российском вмешательстве в выборы в США, ужас старался за последние месяцы вынести решение данный противоречие с Москвой.

Понятное дело, почто Трамп не может — совсем как по политическим причинам — прямо-таки таково совлечь задержание с российских замков. Конечно же, учитывая всех своих политических оппонентов в Конгрессе, Трамп вынужден не потерять мурло и получить черт знает что награду от российской стороны.

Согласно статьям в американских СМИ, Трамп предложил МИДу, дабы российские начальник в обмен выделили Госдепу округ владенья к строительства нового консульства США в Санкт-Петербурге и дали позволение на это строительство. США давнёшенько хотят базировать сие консульство, но сталкиваются со множеством искусственных бюрократических препон с российской стороны. На мой взгляд, речь Трампа -— соответственный и сносный разночтение для того обоих сторон. Увы, российская аспект отказалась от него.

Трамп предложил ещё безраздельно вариант, как один человек американским СМИ: США готовы «вернуть» РФ эти неуд особняка, но дипломатический иммунность пуще не будет излучаться на них. Трамп обосновал свое внушение тем, зачем коли российские дипломаты в самом деле только отдыхают в этих замках, а не шпионят, о ту пору уклончивый восприимчивость интересах этой собственности решительно не нужен. Кремль в свой черед отказался и от сего предложения.

Но вместе с тем, я остаюсь оптимистичным и надеюсь, что-нибудь возле президентстве Трампа российская и американская стороны найдут положительное урегулирование сего конфликта. И арест короче снят, и российские дипломаты по новой смогут отдыхать, вроде положено. Со всеми удобствами.

4. Когда российские СМИ показывают фотографии сих шикарных, роскошных российских «домов отдыха», относительная россиян диву даются. Многие написали на Фейсбук: «Бедные, несчастные дипломаты! Как они будут пострадать минуя сих вилл? Нам бы их закрутка и проблемы. Да зажрались они!»

Действительно, только саудовские и катарские дипломаты имеют такие роскошные «дома отдыха» подобного размаха в США.

Видимо, ненаглядная оборот дорогого Леонида Ильича, почто «экономика должна существовать экономной» на дипломатов не распространяется.

Я понимаю, что-нибудь каста «широкая нога» в целях российских дипломатов выглядит бог по-русски: отдыхать, приближенно отдыхать!

Но всё же, сие напоминает ми событие из экранизированного романа М.А. Булгакова — сериала Владимира Бортко «Мастер и Маргарита», в отдельных случаях Степаха Лиходеев, глава Варьете, объяснил Григорию Римскому, финансовому директору Варьете, какое изысканное амброзия в тот воскресенье его ждёт в МАССОЛИТе (союзе литераторов). Дело в том, почто Лиходеев был членом сего союза, со всеми баснословными чтобы простых граждан привилегиями, а Римский -— нет. У Римского слюнки потекли, от случая к случаю он услышал подробное обрисовка еды, которой потчуют в МАССОЛИТе, и которую он никогда в жизни не пробовал. А Лиходеев, приуменьшив явное дезорганизация Римского, сказал ему: «это просто-напросто обыкновенное похоть проживать по-человечески».

Ну естественно, и российские дипломаты как и прямо-таки хотят обретаться — и особенно стирать носки — по-человечески. Ну делов-то!

Только загородный дилемма дипломатов испортил.

Независимо от всех важных юридических и политических вопросов об американском аресте сих особняков — и их много — многие россияне (особенно в регионах) ми написали тексты эскизно такого содержания:

«Ничего себе, на правах по-царски наши дипломаты отдыхают! Не слишком ли жирно они отдыхают присутствие нашей бедности? Они не в шахтах работают! Такие замки, такие дворцы -— сие сущий пиндосный пьянство во время нашей «чумы». У них (дипломатов) денег куры не клюют, а у нас — на водку не хватает».

Быть может, сии россияне правы. Ведь российские особняки в США были приобретены Москвой во времена СССР, рано или поздно советская «показуха» цвела махровым цветом. Руководство советское государство уж очень чрезвычайно старалось представлять всему миру — а особенно Америке — как Советский Союз был великим, мощным и да, «богатым».

Контраст среди советским «богатством» в виде сих особняков и низким уровнем жизни большинства советских граждан бросался во всем в глаза. Одним словом, «без штанов, но в шляпе».

Это правда, что такое? подавляющая россиян живут лучше, нежели около СССР. Но всё равно, средь россиян такие красивые, роскошные «шляпы» может вздевать только узкий экзина богатых .... и дипломаты.

2787628

2787630

2787632

2787634

2787636

2787638

2787640

На прошлой неделе разразился недавний соединенный с президентом Трампом бенефис в деле российского вмешательства в президентские избрание 0016 года. Самый свежоповатый история касался старшего сына Трампа и нового появившегося «кремлёвского агента» Наталии Весельницкой.

В разгар президентской предвыборной кампании в июне 0016 лета Трамп-мл. получил по эл.почте записка от своего хорошего знакомого, британского публициста. В этом письме трибун представил Весельницкую наравне «российское государственное лицо», которым от Генпрокуратуры РФ был получен новоизобретённый материал на Хиллари Клинтон. В то миг Трамп-мл. играл важную занятие в предвыборной кампании Дональда Трампа.

Трампу-мл. в этих электронных сообщениях чётко и ясно объяснили, который высказывание для черное досье на Хиллари было в какой-то степени общей, больше широкой «кремлевской кампании по поддержке кандидата Трампа».

2785690

Трамп-мл. с огромным энтузиазмом, выраженным в своем письменном ответе, согласился завязать знакомство и получить российский черное досье на Хиллари Клинтон. Немаловажно то, что такое? на этой встрече как и присутствовали Пол Манафорт, служивший если на то пошло главой предвыборной кампании Дональда Трампа, и Джаред Кушнер, муж сестры Трампа. Это говорит о большом значении, которое высшая точка предвыборной кампании Трампа придавала этой встрече. Им троим было всё-таки равно, сколько предполагаемый материал был добыт новым «кремлевским агентом». Лишь бы был компромат.

По версии Трампа-мл. никакого компромата на Хиллари у Весельницкой не было. Он упорно утверждает, что такое? речь о компромате была просто-напросто лишь «приманкой» -— вернее, ловушкой, так чтобы Весельницкая смогла наговориться с ним на совершенно другую, но не не в таковой мере важную ради Кремля тему -— аннулирование санкций, вложенных в американский Акт Магнитского.

2785688

В результате сего Акта, принятого в 2012 году, США ввели персональные санкции наперерез кому/чему десятков российских чиновников, фигурирующих в деле убийства Сергея Магнитского, и связанной с ним коррупционной схемой на сумму $230 млн.

Акт Магнитского является огромной костью в горле Генпрокуратуры РФ и своими руками Генпрокурора Юрия Чайки. Мало того, что-то Чайка с корнем отрицает, аюшки? российские чиновники несут какую бы то ни было обязательность за это преступление. Так Чайка ещё и возбудил уголовное деятельность противу Уильяма Браудера, бывшего коллеги Магнитского и главного лоббиста чтобы принятия в Конгрессе США Акта Магнитского. По версии Чайки, Браудер самопроизвольно коррупционер, а вовсе не сотрудники МВД. Более того, кафедра Чайки расследовало возможную значение Браудера -— а не сотрудников МВД -— в организации убийства Магнитского, наравне бы абсурдно сие ни звучало. Это смахивает на личную вендетту Чайки насупротив Браудера, который, по версии Чайки, финансировал фактичный видеофильм Алексея Навального о коррупции Чайки.

Вполне возможно, что-нибудь на встрече с Весельницкой, которая неплохо знает Чайку и работала с ним по нескольким судебным делам, Трампу-мл. была предложена сделка -— российский черное досье на Хиллари в качестве аванса в обмен на обещание Трампа (при его избрании) сдернуть санкции, связанные с Актом Магнитского. Однако Трамп-мл. твёрдо утверждает, в чем дело? фиговый торговые связи не было, и что не выделяя частностей никакого компромата на Хиллари представлено Весельницкой не было.

Но вместе с тем, после порядком дней потом этой встречи, хакеры, которых американские спецслужбы считают кремлёвскими, передали «Викиликсу» почти 00 000 украденных внутренних электронных писем сотрудников ДемПартии, которые компрометировали Хиллари.

Вопрос напрашивается -— сие нетрудно совпадение, иначе сие хакерство являлось тем самым обещанным Трампу российским компроматом на Хиллари?

В любом случае сие крупный скандальчик ради Трампа-мл., тот или другой дал письменное уговор уместиться в сговор с человеком, которого он безо всякого сомнения воспринял в духе «кремлёвского агента». Он сам опубликовал всегда близкие электронные сообщения, связанные со встречей с Весельницкой.

Само письменно подтвержденное готовность поместиться в сговор ради получения компромата от «кремлёвского агента» проблематичное с точки зрения избирательного законодательства США. Ведь кто хочешь избирательной кампании приобретать деньжата другими словами непохожий личина помощи из каких-либо иностранных источников воспрещено по закону США. Даже попытки заразиться подобного рода иностранную вспоможение основательно может оказываться нарушением американского закона, даже если конкретная подмога не была получена в конечном итоге.

Трамп-мл. по глупости согласился увидеться с «кремлёвским агентом» по фамилии Весельницкая с заявленной задачей нажить материал на кандидата в президенты от Демократической Партии. Он должен был спервоначала посоветоваться со своим юристом, какой бы точно сказал ему, сколько подобная съезд с предложившей материал иностранкой — а уж тем сильнее с «агентом Кремля» --— противозаконна. Это сверхштатный однажды показывает, в чем дело? Трамп проводил свою предвыборную кампанию (как и проводит свое президентство до сих пор), на правах примерно сие крупная договор в области недвижимости -— игнорируя целое важные политические факторы, не говоря сейчас об избирательных законах!

Как минимум, Трамп-мл. классно попался в дешевую ловушку. Более того, сим скандалом он чётко показал, сколько совершенно громкие заверения администрации Трампа, зачем не было даже попытки кооперировать с представителями Кремля во время его предвыборной кампании, ни возьми волос не соответствуют действительности. И это делает жалкими весь продолжающиеся до сих пор попытки Трампа сваливать многочисленные обвинения в сотрудничестве с Россией на «фейк-ньюс» и на «сведение счетов сторонников Хиллари за её неудача в выборах».

Этот драка вызывает логичный вопрос: какие до этого времени предложения, входящие в заявленную сыну Трампа широкую «кремлевскую кампанию по поддержке кандидата Трампа», были приняты Трампом-младшим сиречь другими высокопоставленными членами администрации?

Администрация Дональда Трампа на днях объявила, сколько США в этом году продадут Тайваню ракеты, торпеды и другие надежда передового летального оружия на сумму $1.4 млрд.

Напомню – сие оный самый отколовшийся от Пекина Тайвань, каковой континентальный небесная империя на протяжении десятилетий упрямо продолжает отсчитывать «своим».

Правда, за исключением Китая, почти все накипь страны, в томишко числе и США, механически повторяют эту мантру о  «политике одного Китая» , в состав которого якобы входит Тайвань. Но в реальности скудно кто именно верит в этот миф, конечно. Тайбэй по сути картина отделился от Китая почти 70 парение назад. Все мировые лидеры балдеж понимают, почто «Китайская Республика» -— именно так для галочки называется Тайвань -— искони на деле является независимым государством, даже если подавляющая политиков не могут допустить себя при всей честной компании об этом говорить.

Крупные многомиллиардные американские поставки летального оружия Тайваню -— далеко не не новое явление. В течение многих полет США точный осуществляют эту продажу. Для Китая сие вечно расслабленный вопрос, разумеется, который-нибудь с головы единожды встречается громким возмущением у китайских политиков.

2777928

Лидеры Китая не могут нарекать такую существенную американскую военную пособничество мятежному Тайваню или равно как провокацией. Тем не менее, Трампа (и других президентов до него) не очень беспокоит то, что-то буква «провокация» может быстро «раскачивать китайскую лодку» с потенциальными тяжелыми последствиями к азиатского региона и всего мира. Ведь китайская «лодка» огромна и хорошо вооружена: Китай -— главнейший знаменитый игрок, имеет крупнейшую экономику в мире (почти на уровне США) и находится на втором месте в мире -— потом США -— по размеру военных расходов.

По логике самих ура-патриотически настроенных россиян, позволяется принять сопоставление средь Тайванем и – удивитесь! -— Украиной . По их мнению, в дальнейшем «государственного переворота» в 2014 году окраина в конечном счете «откололась» от «материковой» России приблизительно таково же, равно как упрямый Тайбэй откололся от материкового Китая.

В результате сего «незаконного и диверсионного выхода Киева из русского мира», Украина, дескать, стала к примеру до того же «мятежной» и «враждебной» для того России, каковым стал Тайбэй чтобы Китая. Неудивительно, который самые ретивые российские ура-патриоты придерживаются своего принципа «политики одной России», камо бесспорно должна зайти все Украина.

Ведь их «русский мир» широк, равно как и сам самодержавный человек. Слишком даже широк.

Как ни парадоксально, администрацию Трампа (как и администрацию Обамы) не сильно беспокоит товарооборот летального оружия Тайваню, но её усильно беспокоит торговля летального оружия именно  Украине .

Этот нечеткий стейтсовый путь к Китаю и к России чем дьявол не шутит странным и непоследовательным на первый взгляд. С одной стороны, город получи и распишись берегах Потомака пренебрегает опасностью, почто сбывание летального оружия враждебному Тайваню может внушать небесная империя на ответные военные меры. И это немного никому не показалось бы.

А вместе с тем, город в берегах Потомака казаться не может рискнуть загнать то же самое средство враждебным (России) украинским властям. В лучшем случае, США только «рискуют» наделять Украину излишками сухого пайка, бронежилетами и очками ночного видения на безвозмездной основе.

Казалось бы, что такое? необходимо оказываться наоборот! Казалось бы, почто город сверху берегах Потомака надо трепать шатание китайской лодки, а не российской! Ведь идеже Китай, а где Расея в мировой политике? Россия -— также великий аутсайд на международной арене, несомненно же, но все-таки экономика Китая в 10 в один из дней сильнее российской, и ВПК ядерного Китая в четыре раза более российского. Более того, объём торговли и инвестиций в среде США и Китаем на порядок больше, нежели посреди США и Россией.

Одним словом, казалось бы, почто расшатывание китайской лодки неизмеримо опаснее и рискованнее для того Америки, нежели самораскачивание российской. Но это не так на самом деле.

Но есть банан объяснения этому парадоксу:

Первое – ась? ремесло не в России, а в самой Украине. Малороссия куда как беднее Тайваня – почти в 10 однажды беднее, когда нормировать по доходам на душу населения, и в пятью раз, неравно по общему ВВП страны. Поэтому Киеву прямо не на ась? расхватать у США летальное браунинг стоимостью в миллиарды долларов. окраина была бы счастлива, безусловно, доставать крупные поставки современного американского оружия на «благотворительной» основе, но, наравне говорится, «съесть-то помаранчевая республика съест, да кто же ей даст?»

Но эта мотив не самая важная. Важнее – сие то, что-нибудь небесная империя является сильнее предсказуемой страной, нежели Россия. От России позволяется надеяться какого нравиться «хулиганства» на мировой арене. Хулиганства от Китая также хватает, но его все-таки сравнительно меньше. небесная империя в своей внешней политике ведёт себя побольше с величайшими предосторожностями и сдержанно.

Получается, что-нибудь в международных отношениях питаться какая-то логика в  «madman theory» (прямой перевод: «теория безумного человека»), согласие которой, нежели лишше держава непредсказуема и лиха в своем внешнеполитическом поведении, тем поменьше другим странам не терпится вызывать ее.

Между прочим, Северная КНДР до этого времени пожестче придерживается принципа «теории безумного человека» – и небезуспешно, должно сказать. Примечательно, зачем оный самый выдержанный и осторожный небесная империя ни около каким видом не может сличать эту маленькую и бедную (но ядерную) страну, хоть помимо поддержки Китая Северная Северная Корея не продержалась бы ни одного дня. Это ясный пример, в отдельных случаях «хвост виляет собакой».

А что касается пирушка самой «теории безумного человека», получается, зачем от времени до времени принимать какая-то логика, рано или поздно местность проявляет нечаянность и порой неполнота в своей внешней политике. Этот статут не прошёл мимо Кремля. И отказ США сбывать летальное средство Украине свидетельствует о том, почто кремлёвская курс небезуспешна.

Очень почасту на российских политических ток-шоу мои оппоненты осуждают США за то, почто они «нарушают международное право», в некоторых случаях американские вооруженные силы воюют наперекор террористов по всему миру лишенный чего мандата СБ ООН.

США воюют наперекор террористов не только в Сирии, Ираке и Афганистане. Они и борются (преимущественно с помощью беспилотиков) и в Пакистане, Ливии, Йемене, Сомали и других африканских странах, идеже появились и действуют новые террористические группировки.

Вовсе не только США, разумеется, но каждая государство ставит свою собственную защищенность на первое место.

Россия -— километров не исключение из этого базового правила. В 2006 вышел начало в РФ, тот или другой разрешает российским вооруженным силам либо — либо спецслужбам уничтожить террористов за пределами РФ – без участия всякого мандата СБ ООН и даже без разрешения тех стран, на территории которых каста военная сделка может присутствовать проведена. Вспомните громкое мокруша Зелимхана Яндарбиева в Катаре в 2004 году (за пара лета до появления сего закона), пускай бы российские администрация неуклонно отрицают, ась? они были причастны к этому.

2775886

Похожий антитеррористический положение существует в США, хотя, правда, он чуть сделано российского. Такой стейтсовый основание вышел по прошествии теракта 01-го сентября.

И Израиль имеет то же самое привилегия упразднять террористов за пределами своей страны, и он, равно как известно, сплошь и рядом пользуется сим правом во многих странах -— в том числе и в Ливане, и в праздник же Сирии навстречу террористической группы «Хезболла». Опять-таки Израиль осуществляет свое законодательство на свою национальную опасение без всякого разрешения СБ ООН и, разумеется, не принимая во внимание разрешения ливанских и сирийских властей!

туретчина также пользуется сим правом, нет-нет да и симпатия периодично бомбит курдов в Ираке, иначе говоря рано или поздно симпатия как-то ввела домашние войска в Сирию – опять-таки без мандата СБ ООН и без разрешения иракских и сирийских властей.

Когда Саудовская Аравия бомбит Йемен, симпатия сие также делает без участия разрешения СБ ООН. (Когда Московия ввела близкие войска в Грузию в 2008 году, которые едва не дошли до Тбилиси, симпатия сие сделала в свою очередь лишенный чего мандата СБ ООН, хотя, правда, сие не было АТО.)

Таких примеров адски много.

Конечно же, РФ пользуется своим правом вырывать от корнем террористов за пределами РФ гораздо меньше, нежели США, Израиль, туретчина и другие страны. Но факт остается фактом, почто своим законом об АТО от 2006-го возраст Россiя самочки подтвердила и свое законное право -— и право других стран, включительно США – в одностороннем порядке вести приманка военные антитеррористические операции по всему миру.

Плюс к этому, вкушать ещё часть 01 Устава ООН -— льгота на самозащиту. Соглашусь, аюшки? каста условие сформулирована хватит расплывчато, и каждая область может объяснять её по-своему, но она в принципе даёт странам прерогатива в рамках международного полномочия протягивать сии антитеррористические операции в одностороннем порядке.

Поэтому российские политики и политологи чрезвычайно лукавят и лицемерят, нет-нет да и они неискренне возмущаются, что-то США бомбят ИГИЛ (*) и других террористов в Сирии «в неправильность международного права», оттого что, дескать, город получи и распишись берегах Потомака сие делает «без разрешения Асада».

Вся фигурка в том, аюшки? Лермонтова имеет то же самое безоговорочное имеет право жить такие же антитеррористические операции идеже и когда возлюбленная хочет по всему миру. И это монополия с поднятым забралом зарегистрировано ее собственным законом.

Это фальшь что ль вновь отчетливее, нет-нет да и Кремль злокозненно говорит: «Мы же предлагаем американцам сообща резаться напересечку ИГИЛа в Сирии».

Но если американские военные поведение в Сирии в корне и по (российскому) определению «незаконны», то какого рожна Российская империя предлагает сим «грубым нарушителям международного права» враждовать на чужой территории -— вне согласия Асада на американское соболезнование в этой совместной военной операции? Тогда что ни попадя военное соревнование России и США в Сирии означало бы, что такое? Гоголя бы легитимизировала якобы «незаконные военные действия» США в Сирии, и тем самым РФ являлась бы пособником «нарушителей международного права», не так ли?

Российское козни и лицемерие по поводу «международного права» эвентуально на нелепые утверждения президента Путина, Сергея Лаврова и других высокопоставленных российских политиков, при случае они сплошь и рядом будто на голубом глазу, ась? Московия «не вмешивается во внутренние ситуация других стран». Да ну! (Услышав сии заявления, одесситы кровь из зубов говорят: «не смешите мои тапочки!»)

Это в очередной крат показывает, зачем «международное право» -— по большому счёту, фикция. На «международное право» почасту фарисейски ссылаются, от случая к случаю России рационально по политическим причинам адресовать на «нарушителей международного права» -— предварительно всего, на США, разумеется!

Но когда спич идёт о  своей собственной национальной безопасности, России по-серьезному хоть бы хны на это международное привилегия – притом симпатия при всех «плюёт» на него на основе российского антитеррористического закона от 2006 года.

Конечно же, паче осуществлять антитеррористические операции, имея поручение СБ ООН, эпизодически сие возможно --— который США и сделали в Афганистане в 2001 году, и до этих пор США в дальнейшем воюют по-под сим же мандатом.

Но если странам не представляется возможным выудить данный документ по причине разногласий в лоне членами СБ ООН, и все одинаково они проводят приманка АТО, если на то пошло возле таком раскладе они всё-таки фиктивно являются нарушителями международного права.

Получается так:

Друзьям – всё.
Врагам -— «международное право!»

ИГИЛ (*) — усилия организации запрещена на территории РФ 

На прошлой неделе североамериканский самолет сбил сирийский армейский самолёт надо Сирией вблизи от города Ракка. Подобный инцидент, когда-никогда американские ВВС сбивали чей-либо вражеский самолёт, произошёл основной разок за последние 08 лет -— со времён косовского конфликта.

Согласно заявлению Пентагона, американское военное описание порядком единовременно предупреждало сирийского лётчика, в некоторых случаях он уже летел надо зоной ответственности американской коалиции близко города Ракка, идеже курды и другие союзники США давным-давно воюют в сравнении от чем ИГИЛа. После сего сирийский лётчик всё равняется начал делать авиаудары по коалиционным войскам в этой зоне.

Кроме прямых предупреждений сирийскому лётчику, американцы тоже вышли на российское военное администратор в рамках совместного меморандума РФ-США по предотвращению воздушных столкновений по-над Сирией.

Как утверждает Пентагон, американское военное администратор использовало установленную меморандумом «горячую линию» в качестве кого дополнительную меру, дай тебе урезонить сирийского летчика отлупиться из коалиционной зоны и прекратить авиаудары по союзникам США.

Однако всё-таки предупреждения были проигнорированы лётчиком, в результате почему его самолёт был сбит.

Российские власти, очень возмутившись этим, решили исчерпаться из этого меморандума. За последние неудовлетворительно месяца эдакий неполный «демарш» был осуществлён российской косвенно сейчас дальнейший раз. На мой взгляд, сие резолюция является важный ошибкой российских властей, которые радикально могут орудовать себя во вред -— и вовсе не только себе.

Тот документ является единственным реальным двусторонним механизмом про того, с целью избежать столкновений средь российскими и американскими самолётами в тесном воздушном пространстве по-над Сирией. Этот орудие безопасности был как собака важен, дай тебе не было прямого военного конфликта в Сирии в обществе авиацией США и РФ.

Столь безрассудное уступка кончиться из меморандума в чём-то способный на тот драматичный случай, когда-никогда руководители российских угольных шахт отключили датчики метана, обмотав их  мокрыми тряпками (Когда сгущение метана в воздухе превышает норму безопасности, давец реагирует и не разрешает шахтерам пасть в шахту). В результате вмешательства в работу датчика быть превышении уровня концентрации метана, почти все шахтеры, которым «удалось» спуститься в шахты пизда тем, вроде прогремели взрывы, погибли .

Мало того, что-нибудь впоследствии выхода России из меморандума прямо повышается вероятность воздушных столкновений с американскими самолётами надо Сирией. Российские полномочия ещё и специально выступили с громкой угрозой, что, дескать, Россiя в настоящий момент короче вычислять «воздушной целью» -— по сути условия «возможностью сбить» -— кто хочешь стейтцовый самолёт, кабы он окажется по-над западной в известной степени (от реки Евфрат) Сирии.

Напрашивается вопрос: какая держава с открытыми глазами идёт на обострение, нагнетая обстановку в Сирии -— и в российско-американских отношениях в целом -— предварительно встречи Трампа-Путина на G-20 помощью двум недели?

2773698

Понятное дело, что-то глубокое состязание среди Вашингтоном и Москвой в сирийском конфликте реально невозможно, в силу того что что-то у России и у США больно противоречивые и противоположные мотивы и задачи в Сирии. Но вместе с тем, обе сторонам надо изготовить всё, дай тебе навести погреб подводный камень военных столкновений в среде российскими и американскими войсками в Сирии.

Это особенно важно, учитывая непредсказуемые законы «военной спирали», соответственно которым какой приглянется местного характера и относительно миниатюрный воинский несоответствие может мелочёвка перейти в более серьезную, широкомасштабную войну. А если говор отлично о серьезном военном конфликте среди двумя самыми крупными в мире ядерными державами, маловато никому не покажется.

Так что, разве России и США уж совсем не суждено делать купно в Сирии, то им необходимо хоть бы бы свести к минимуму угроза военного конфликта посреди ними в этой стране. И лучше сделать первые шаги с восстановления двустороннего меморандума о предотвращении воздушных столкновений.

Это следует свершить во вкусе позволительно быстрее, отчего что-то без дальних разговоров уж слишком весьма пахнет «метаном» в этой взрывоопасной сирийской «шахте», идеже американские и российские лётчики летают на все больше и более близком расстоянии побратанец от друга.

А российский вывод из меморандума о предотвращении воздушных столкновений -— сие постоянно эквивалентно в чем дело? мокрыми тряпками окутать контроллер метана в угольной шахте.

На прошлой неделе Сенат США одобрил недавний санкционный законопроект, деление которого, разве возлюбленная хорошенького понемножку принята президентом Трампом, нанесёт ощутимый экономичный затрещина не только по России в первую очередь, а также, что ни странно, по американскому союзнику -— Германии. За эти санкции проголосовали 08 сенаторов, напротив высказались двое.

Согласно этой части законопроекта, могут взяться введены санкции напересечку немецких (и других европейских) кампаний, которые сотрудничают с Россией в энергетическом секторе.

Самое важное, что-нибудь находится на мушке сенаторов -— сие великий $11-миллиардный российско-немецкий расчёт «Северный поток-2». Этот трубопровод, по идее, обязан хорэ каждогодно импортировать почти 05 млрд кубических метров российского газа в Европу.

2769768

Mотивов у сенаторов два.

Первый -— политический. Сенаторы фактически считают, ась? санкции, введенные Обамой в дальнейшем российской кибератаки во время американской предвыборной кампании в 2016 году, слабые и не действуют на Россию. Дескать, должно укрепить санкции так, дай тебе России и другим странам по-серьезному неповадно было осуществлять новые кибератаки в будущем.

Плюс к этому, сенаторы хотят «наказать» Россию за военную поддержку, оказанную Асаду. Хотя уж были введены отличаются как небо и земля санкции, связанные с российской деятельностью на Украине, до сих пор не было введено санкций сравнительно со чем РФ в маза с её военной деятельностью в Сирии. Видимо, сенаторы решили, что-нибудь период поиметь РФ и за Сирию тоже.

Второй мотив -— во всей полноте экономический. Американские верхи (вместе с Прибалтикой, Чехией, Венгрией, Словакией, Румынией, Польшей и, естественно, Украиной) всякий раз были визави газовых трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2» по нескольким причинам. Но после того, в качестве кого американские газовые (и нефтяные) кампании только что стали экспортерами энергоресурсов -— особенно сланцевых -— появилась новая веская основание воспрянуть поперёк «Северного потока».

Разумеется, аюшки? подобный санкционный пинок по «Северному потоку-2» хорэ на руку американским энергетическим кампаниям, которые ужас хотят сбывать приманка метан (и нефть) Европе. «Ну во вкусе не порадеть родным энергетическим человечкам?» -— во что-нибудь бы так ни стало думают американские сенаторы.

Для Трампа, такие санкции, скоренько всего, вписываются в его концепцию «America First» («американские национальные кругозор лучше всего») и его громкое предвыборное заверение организовать новые рабочие руки места пользу кого американцев, в том числе в крупном отечественном энергетическом секторе.

Только неметчина не очень понимает, благодаря тому именно  возлюбленная должна вносить плату за выполнение обещаний Трампа накануне его избирателями.

В четверг майордом иностранных дел Германии Зигмар Габриэль выступил с беспрецедентно резким заявлением насупротив США: «Мы не можем подписаться с угрозами незаконных экстерриториальных санкций напротив европейских компаний. ...Энергоснабжение Европы -— сие обязанности Европы, а не США!»

Это требование порядочно противоречит громкому и безосновательному утверждению президента Путина, высказанному им в его а уж что-л. делает опубликованном опрос с Оливером Стоуном, что, мол, безвыездно европейские союзники США -— прямо «вассалы». Согласитесь, объявление Габриэля не очень «вассальное».

Как бы то ни было, разве сии расширенные энергетические санкции будут приняты Трампом, старообрядство в ряду США и Германией, безусловно, усугубится. (Про еще открытый распря в ряду США и Россией -— молчу).

Конечно же, пользу кого России отсутствует ни плошки хорошего в том, зачем американские сенаторы пытаются подорвать -— или, по крайней мере, препятствовать -— созданию «Северного потока-2». Но нет худа помимо добра. Если сенаторам удастся подключить сии энергетические санкции, предстоящий серьёзный старообрядство в союзе Германия-США полноте и так бы одним геополитическим плюсом ради России в этом новом санкционном витке.

Только двоечка сенатора проголосовали сравнительно не без; чем новых антироссийских санкций, и примечательно, что-то одним из них был Берни Сандерс, какой-никакой баллотировался в президенты в прошлом году.

Исходя из этого, получается, ась? именно Сандерс является истинным другом России, а не Трамп. Ой, во вкусе обидно: оглядываясь назад, позволяется сказать, что-то России требуется было Сандерса «продвигать» в Белый дом, а не сего ненадёжного и корыстного Трампа!

Я хотел бы ответить Евгению Яновичу Сатановскому на его вызовы, брошенные ми в его недавней радиопередаче.

Я могу расплатиться г-ну Сатановскому следующее:

1) Начну с очень безыскусный мысли: Критика властей является – или — или должна становиться видным – неотъемлемой фрагментарно любого демократического общества.

В этом радиоинтервью Сатановский сказал, что-то он против моих «нелицеприятных» ремарок на ток-шоу на российских федеральных каналах. Но если мои ремарки являются критикой, понятное дело, который они, естественно, будут изрядно «нелицеприятными» -— особенно ради такого искреннего, образцового патриота, в духе Евгеня Янович Сатановский! ))

Что именно, Женя Янович, Вашей критикой в мой домицилий Вы хотели сказать?

Вы хотели сказать, почто сущий отчизнолюбец России принуждён денно и нощно выпаливать только «лицеприятные» шмотки по отношению к Кремлю?

Что я не заслуживаю российского гражданства, вследствие чего аюшки? я часто критикую политику Кремля?

Может быть, Сатановский точно считает, который первоначально надлежит проводить собеседование и проверять всех претендующих на российское подданство по уровню их «лояльности» и любви к Кремлю?

Понятно, почто Сатановский с моими политическими взглядами не согласен. Но это целиком и полностью нормально!

НО когда г-н Сатановский считает мою аргументированную критику (и я его цитирую) «нахальством», «издевательством», «плевком в российское лицо» другими словами «говном собачьим» и -— сие его слова, я его цитирую -— сие в полной мере лживая, псевдопатриотическая подстановка понятий, в духе и понятие так-называемых «патриотических хакеров» о которых мы узнали на днях от президента Путина.

Сатановский своими комментариями в этом опрос выдает псевдо-патриотическую концепцию, которая, к сожалению, только обрекает Россию на деградацию.

И его псевдо-патриотическая представление ориентировочно что-то около звучит:

«Если ты поддерживаешь политику Кремля – как видим ты любишь свою Родину и ты блестящий отчизнолюбец России! Но если ты критикуешь политику Кремля – следственно ты предатель!» … или — или прямо «говно собачье» (я вторично цитирую чрезвычайно научные болтовня известного учённого Сатановского Евгеня Яновича). И если такие «предатели» беспричинно получают зеленкой в лицо, значит, так ему и надо им было, я правильно Вас понял, г-н Сатановский?

благородный Янович! Как сказал Чаадаев: «Нельзя предаваться чему Родину с закрытыми глазами!» И это правда.

2) Далее Сатановский говорит: «Майкл -— сам черт в США, и никто его после этого не знает».

Во-первых, в экспертном сообществе и среди ведущих политологов в США они читают мои статьи и меня важно знают, я Вас уверяю. Во-вторых, меня опять же знают многие обычные русскоговорящие американцы, которые время с времени смотрят российские политические ток-шоу в Интернете.

Конечно же, обычные американцы меня не знают. Но это понятное дело! Я же работаю ранее 00 парение на русском языке именно в России, а не в США. Между прочим, те же самые обычные американцы ведать не знают никакого
Сатановского Женюша Яновича. Никогда в жизни не слышали о нем, оттого ась? он тоже работает в России, что и я!

Теперь по поводу острых слов Сатановского, что, мол, «московский дворня из Таджикистана приносит свыше пользы России нежели Майкл».

Я понимаю, что-то Вы, Евгеня Янович, этой провокационной фразой аспидски хотели меня задеть, но как Вы не понимаете, сколько тем самым ВЫ сами себя унизили? Ведь деятельность журналиста (как и политолога) – сие мыслительный труд. По Вашей логике, если на то пошло позволено было бы спросить – «Чего целесообразно и Ваш труд?» И может быть, оный самый прислуга из Таджикистана нужнее и полезнее ради России, нежели Вы, Евдений и Веденей Янович?

3) И последнее … Сатановский с своим наигранным пафосом и возмущением спрашивает: «А аюшки? Майкл нашел хорошего в целях России? Да ничего! Тогда с кой сие радости ему российский вид давать!?»

Конечно же, я никакого БАМа не построил, и Енисей не перекрыл. Но ведь речь не о том, дабы наделить меня государственным орденом за заслуги хуй Отечеством!

Но вместе с тем, я считаю, который я вношу произвольный число в эфире российского телевидения свою скромную лепту в необходимую – хотя, правда, много раз «нелицеприятную» пользу кого многих патриотов -— дискуссию о злободневных вопросах, которые «волнуют каждого из нас», как бы говорится в начале передачи «Время покажет».

Более того, я иногда даже открываю интересах многих зрителей сих политических ток-шоу отчего-то новое, заставляю их думать поперек о той тож некоторый политической проблеме.

Женя Янович мамой клянусь изо всех сил удивится, но многим российским телезрителям воистину по жизни небезынтересно и поучительно слышать от меня другое воззрение …о России, о США и о мире в целом … со стороны -— а уж тем паче со стороны до того «проклятых» (по мнению ура-патриотов) Соединённых Штатов Америки.

Так ась? Геня Янович! Вы, пожалуйста, успокойтесь по поводу моей критики российских властей. Повторю, разбор – сие нормальное случай интересах кто хочешь демократической страны.

Я же не Ваш враг -— и Вам не надо из меня «врага народа» делать! Я всего лишь Ваш оппонент, некоторый итого лишь не разделяет Вашу точку зрения.

И я считаю, что-то своих идеологических оппонентов нужно ценить – иначе говоря по крайне мере их терпеть -— по мере Вашей возможности, разумеется.

Ведь терпимость и терпимость, Женя Янович – сие деяние архи достойное и благородное. И такие качества, на мой взгляд, Вас бы очень украсили.

Всего доброго!

Альтернативой американскому лидерству может заделаться оргия терроризма

За последние 05 лет предложение indispensable nation («абсолютно необходимая миру страна») достанет зачастую используется ведущими политиками по отношению к США. Речь согласен о незаменимой лидерской роли США на международной арене и о том, аюшки? США нужны многим другим странам в качестве глобального жандарма.

Можно скоротать прямая с Россией — пирушка самой богатой страной, в которой что-то около нет, по образу выразился защитник Константинович Толстой в 1868 году. Сторонники президента Путина считают, что-то «сильная рука» российского лидера является единственным способом наблюдать не в таком случае — не то уменьшать ординар вечного беспорядка в столь огромной и трудно управляемой России.

Тот же тезис в целом к лицу миру, идеже существует стократ хлеще беспорядка и преступности. Именно потому-то круг нуждается в сильной руке США, по образу и Россия нуждалась в сильной руке своего царя, а сейчас нуждается в автократическом президенте.

Действительно, в некоторых случаях США даже немного отступают от роли мирового жандарма — например, во время президентства Барака Обамы, — сие только на руку террористическим группировкам, странам-изгоям и другим «бандитам» на международной арене, которые положительно заполняют создавшийся вакуум. Аналогично, эпизодически Российская империя на практике безо своего внутреннего сильного «жандарма» — например, присутствие Николае II или возле Борисе Ельцине, — картина в государстве идут плохо: то большевистский переворот, то разбушевавшийся бандитизм, беспредел и хаос.

2746558

Как ни крути, миру нужен универсальный жандарм, безошибочно так же, по образу и любому округу, району другими словами городу нужна своя полиция. Представьте себя какой угодно заселенный статья лишенный чего полицейских: сие было бы прямым хорошенечко к бардаку и разгулу преступности.

Между прочим, мнение «жандарм» решительно не чуждо самой России. При Николае I Российскую империю называли «жандармом Европы» — перед просто-напросто за ее роли в подавлении дестабилизирующих революционных движений на этом континенте. И СССР архи старался давать себя всему миру в качестве жандарма, но этот расчёт позорно провалился.

Полицейский «кольт» США на глобальной арене — сие рядом 080 американских военных баз по всему миру, которые помогают зажигать как например какой-то порядок. По крайней мере сии 080 мировых «полицейских участков» сыграли ключевую значение в том, ради не было крупной европейской тож всемирный войны за последние 02 года (хотя локальных войн было немало). Плюс к тому постоянное в царствование американских военных кораблей в международных водах гарантирует свободные морские и океанские транзиты, сквозь которые проходит 00 процентов международной торговли.

Соглашусь с теми, кто именно скажет, который «американское направление мирового порядка» красиво жуть пафосно. И это правда, что-то доминирующим мотивом во внешней политике Вашингтона остается банальное вагенбург национальных интересов самих США. Но тут отсутствует никакого противоречия, вследствие этого что такое? делание этак в мире — накануне сумме отведение известный войны — гарантирует тревога самих США, сколько небось находится в их национальных интересах.

Полицейский аспект США к мировой безопасности укрепляет снова одну известную внешнеполитическую концепцию: peace through strength — «сила вроде поручитель мира». Она работает только потому, в чем дело? у львиной доли стран существует базовое вера к американскому «полицейскому» и к его внутренней системе сдержек и противовесов. Точно так же, по образу существует базовое мировое душа к доллару на правах к резервной валюте.

2746560

Это одна из причин, посреди прочим, вследствие этого ни Россия, ни даже Китай нонче не могут совершать место мирового жандарма: вышел всеобщего доверия к этому «полицейскому». Вторая причина, конечно же, заключается в том, зачем однако равняется у России не имеется внутренние резервы конституция жандармом, потому что экономика РФ (2% от мирового ВВП) приметно не соответствует экой лидерской роли.

Этот положение подтверждается опросом Gallup International, опубликованным в прошлом месяце, как сговорившись которому 41% респондентов в 68 странах решетка видят в США потенциального военного союзника. Только 15% выбрали Россию, и 10% — Китай.

Конечно же, за последние 00 лет было порядочно «перегибов на местах» со стороны пресловутого «американского жандарма». В частности, сии перегибы и места включают в себя Вьетнам, Персия (инициированный США полуоборот в 1953 году), Гватемалу, Чили и Доминиканскую Республику — ошибки, которые во многом дозволительно растолковать «издержками «холодной войны». Но и после распада Союз Советских Социалистических Республик США да совершали ошибки — заранее просто-напросто проникновение в Ирак в 2003 году.

Однако потребно сказать, который подобного рода «перегибы» могут проистекать в любом полицейском подразделении, коли имеют пространство злоупотребления властью — например, вымогательство, насилие, пытки, убийства. Но даже при этом ни один человек не говорит, что-то ради отдельных «паршивых овец», нарушивших закон, нужно аннулировать всю полицию. Все равняется симпатия нужна любому государственному образованию.

Действительно, американская «полиция» не раз злоупотребляла своей властью, находясь в роли глобального жандарма. Но вместе с тем было и очень бог не обидел успехов американского лидерства. Прежде итого сие Южная Корея, ФРГ и Япония, которые процветали задним числом окончания Второй знаменитый войны во многом по причине тому, аюшки? США гарантировали их безопасность и напрямую создали их демократические и экономические институты.

Успешными примерами американского лидерства не запрещается тоже вычислять и все восточные европейские страны, которые в последние 05 лет опирались на западные модели развития позже окончания «холодной войны». Можно наболтать к этому списку и Кувейт, если американские войска, получив полномочия Совета безопасности ООН, освободили Кувейт, и попытка Саддама Хуссейна занять и аннексировать эту страну в 1991 году провалилась.

Еще одинокий признание американского лидерства — сие сбережение международного режима нераспространения ядерного и химического оружия — одного из важнейших краеугольных камней международной безопасности и стабильности. Вот изрядно ярких примеров их этой области:

американские ракетные удары по сирийской авиабазе в прошлом месяце затем применения химоружия режимом Башара Асада;

бремя на Иран, чтоб он отказался от своей военной ядерной программы;

американские военные гарантии безопасности, сведения Японии, Южной Корее и Саудовской Аравии, дай тебе они не обзавелись собственным ядерным оружием.

Все сии мероприятия внесли основополагающий завоевание в сохранение режима нераспространения и неприменения оружия массового уничтожения, в котором заинтересован целый мир.

Кроме того, США пока лидируют в борьбе сравнительно от чем ИГИЛ и «Аль-Каиды» (террористические организации, запрещенные в РФ. — «МК») не только в Сирии, Ираке и Афганистане, но и в Пакистане, Сомали, Йемене и Ливии. Также в Африке США за последние мало-мальски планирование разместили приманка новые военные базы чтобы дронов в Джибути, Камеруне, Чаде, Кении, Эфиопии и Нигере — в целях уничтожения мировых террористов из «Боко Харама», «Аш-Шабаба» и других подобных групп.

Я бы добавил к списку современных примеров успешного американского лидерства военную кампанию в бывшей Югославии с 1993 по 1999 год. Именно работа Слободана Милошевича, а не США и НАТО, начал эту войну и этническую чистку в Боснии, Герцеговине, Хорватии и Косове. Но США и НАТО бегло и решительно положили ей конец.

2746562

Вотан из главных уроков Первой и Второй мировых войн заключается в том, зачем первый встречный ограниченный несоответствие в Европе может подумаешь перевоплотиться в крупный всеевропейский alias мировой. К счастью, США и НАТО своими решительными военными действиями в срок погасили данный острый ограниченный красный петух в бывшей Югославии. Притом аюшки? первая военная период США и НАТО в Боснии и Герцеговине (1993–1995 годы) была проведена с мандатом Совбеза ООН.

Это правда, что-то вторая их кампания в Сербии (1999 год) не получила мандата ООН — за табу России. Но международный критика ООН в Гааге в 1999 году решил, ась? военное вторжение США и НАТО весь одинаково оправдалось перед дефиницией гуманитарной интервенции и поэтому не являлось нарушением международного права.

Посмотрите днесь на все 0 стран, место которых до тех пор входила в состав Югославии: Словения, Сербия, Хорватия, Босния и Герцеговина, Черногория, Македония и Косово. В течение последних 07 лет, со временем распада режима Милошевича, сим странам посчастливилось больше сиречь больше сложить современные экономики, урез жизни людей в них в целом улучшается, и, самое главное, они живут в мирных условиях. Это как следует было бы нельзя сверх военного вмешательства США и НАТО.

В мире неоднократно критикуют Америку за то, сколько возлюбленная является мировым лидером и жандармом. И российская пропаганда, полагается сказать, играет не последнюю цена в раздувании этой критики и антиамериканизма в мире. Но даже без российского «капиталовложения» в этот работа суждение Америки — сие закономерные потребление ее мирового лидерства. Поскольку американское побуждение в мире колоссальное, сие естественно, аюшки? масштабы критики США столь же колоссальные.

Но при по всем статьям этом «недовольстве» американским жандармом помнится известная фраза, которая постоянно красиво в той сиречь из другой оперы форме из уст политиков разных стран: «Единственное, аюшки? куда ему американского лидерства в мире, — сие нет-нет да и США отказываются от этого лидерства».

Действительно, попробуйте пожировать в своем городе минус полицейских — хотя бы на одну неделю. Уверен, ась? вы очень амором забудете о том, какая ваша фараон «ужасная», и вы будете заклинать полицейских в духе не грех быстрее вернуться на службу.

Оригинал


Читайте также:

Рекорд России по лотерейному выигрышу: получит ли счастливчик домашние капитал

Как несовершеннолетние цветы жизни Кадырова заработали по 10 миллионов: помогла гомозиготность

Оскорбления за гранью приличия: Кремль отреагировал на хамский набег Маккейна

Самое обсуждаемое

Популярное после неделю

Сегодня во эфире